由国内某大学7位教授、博士、硕士等7人所发表的《“华南虎”照片的摄像测量研究》所得出结论是一个匪夷所思的结论。

该文章把年画虎和周正龙的华南虎照对照进行骨骼造型分析研究，得出两张虎照几乎100%的同的结论。不同的是周正龙华南虎照的眼睛有变化。

最后结论是：周正龙华南虎照中的华南虎是一只0.1m的平面虎。

本人提出的疑问是：在没有拍摄距离和角度的前提下，仅凭摄像测量计算出的结果是否真实可靠？把周正龙实地拍摄的虎照与墙上的年画虎对照研究是否可行？因此得出的结论是否科学？

笔者的问题是：如果不是周正龙冒着生命危险拍摄的华南虎照由这位7位研究，而是我情报人员以暴露身份，用性命拍摄的40艘完全相同的敌方已经启航正在向我方进攻的航空母舰交由该7位人员进行情报处理，那会是什么情况？

难道他们也会用摄像测量研究？首先找一张挂在墙上的看上去几乎和我情报人员拍摄的已经启航的敌方的40张航空母舰照片相同的航空母舰的模型照片进行对照，进行骨架造型分析，然后是摄像测量。最后得出我情报人员拍摄的是一艘仅有0.1m大小的平面航空母舰模型。

虽然在对照分析中，这7人也发现我情报人员拍摄的40艘航空母舰与他们所用的墙上的航空母舰的模型的照片经对照分析后，并不是100%的与航空母舰的模型的照片相同。那仅有的不同就是我情报人员拍摄的40艘航空母舰略微的有所动，然后他们就下结论：

那些不是真的航空母舰，而是一艘仅有0.1m大小的平面航空母舰模型。

最后将这一结论上报中央最高军事指挥部。

后果将会怎样？

不敢想象！